Interview im Fundplat: Ron Slomovits über Ratingagenturen und warum das Verständnis derer Metho­do­logien wichtig ist, um Ratings im Detail nachvollziehen zu können. Außerdem, wie agieren Regulierungsbehörden im heutigen Umfeld nach der globalen Finanzkrise und wie sind Ratingagenturen davon betroffen.

Fundplat ist eine aktive Event- und Medien-Plattform der Fondsindustrie in der Schweiz, in Deutschland, Grossbritannien, Luxemburg und Österreich. Bekannt sind die regelmässigen «Experten-Lunches» in Zürich, Genf, Berlin, Frankfurt, Hamburg, München, London, Luxemburg und Wien sowie die wöchentlichen Interviews mit Persönlichkeiten aus der Finanzwelt.

Veröffentlicht im Fundplat, 19. Jänner 2018

Herr Mag. Slomovits, was macht Ihr Unter­nehmen genau?

Rating Advisory unter­stützt Emittenten dabei, ihre externen Ratings bei den inter­natio­nalen Rating­agen­turen zu verbessern. Hierfür ist es wichtig, sich in die Situation der Rating­ana­lysten hinzuver­setzten, die die veröffent­lichten Rating­metho­do­logien der jeweiligen Agentur genauestens anwenden sollten. Oft kommt es nämlich vor, dass Rating­agen­turen den einen oder anderen Umstand über­mässig konser­vativ bewerten, wobei eine etwas posi­tivere Sichtweise bereits den gesamten Rating­faktor verbessern könnte und somit ein Upgrade herbei­führen kann. Rating Advisory ana­lysiert für Kunden, welche Faktoren und andere Para­meter hierfür zu dem spezi­fischen Zeit­punkt kritisch sind und bereitet die Unter­lagen dahin­gehend auf, eine posi­tive Sicht­weise der Agentur zu erlangen.

Die grossen Rating­agenturen mussten in der Finanz­krise heftige Kritik einstecken. Wie sieht das Umfeld heute aus?

Heute sind Rating­agen­turen – in Europa insbe­sondere von der ESMA (European Securities and Markets Authority) – sehr stark reguliert. Die Unter­nehmen müssen eine Fülle von Regu­la­torien erfüllen, um den Aufsichts­behörden Rechnung zu tragen. Dies hat insbe­sondere sehr stark nach der letzten Finanz­krise begonnen, als sich die ESMA zum Ziel gesetzt hat, Rating­agen­turen an die kürzere Leine zu nehmen. Gleich­zeitig war es aber auch das Ziel, den Markt für weitere Anbieter zu öffnen, um das Oli­gopol der drei grossen Rating­agen­turen zu brechen. Nicht ganz ziel­gerichtet hat die verstärkte Regu­lierung allerdings zu dem Ergebnis geführt, dass es kleinere Anbieter aufgrund der stark gestie­genen Over­head-Kosten weitaus schwerer haben die Anforde­rungen zu erfüllen, was die Markt­stellung der grossen Tankern Standard & Poor‘s, Fitch und Moody’s einze­mentiert hat. Die verstärkten Regu­lierungs­mass­nahmen haben ungewollt also dazu geführt, die Markt­eintritts­barrieren signi­fikant zu erhöhen. Allerdings waren viele Rege­lungen auch sinnvoll, wie zum Beispiel, dass Rating-Metho­do­logien detail­lierter veröffentlicht werden müssen und von den Aufsichts­behörden genauer unter­sucht werden. Die Einhaltung dieser Rating­kri­terien und die publi­zierte Argu­men­tation für viele Ratings lässt häufig allerdings zu wünschen übrig.

Zurück zu Ihrem Geschäft: Wer sind Ihre Kunden? Und warum haben diese Sie gewählt?

Rating-Advisory-Kunden sind in der Regel Banken, Versiche­rungen, Gebiets­körper­schaften und Fonds­anbieter, die grossen Wert darauf legen, dass ihr Kredit-Rating akkurat ist und sich mit den veröffent­lichten Rating-Metho­do­logien deckt. Oft ist es für die Kunden von Rating Advisory der Blick zur Vergleichs­gruppe, der Fragen aufkommen lässt, wie beispiels­weise: Wieso sind wir bei XY nicht besser bewertet als ABC? Oftmals werden solche sehr konkreten Fragen zur Vergleichs­gruppe von den Rating­agen­turen nur sehr vage bis gar nicht beant­wortet. Häufig lassen sich Emittenten auch mit sehr gene­rellen Aussagen seitens Rating­ana­lysten abspeisen, was dazu führt, dass eine konstruk­tive Diskussion abgewürgt wird, dies ist natürlich im Interesse der Agenturen! Die Aufgabe von Rating Advisory ist es, die Rating­agen­turen zum richtigen Zeit­punkt mit den rele­vanten Fakten zu konfrontieren.

Sind Ihre Dienst­leistungen nebst Österreich auch in der Schweiz und in Deutschland in vollem Umfang abrufbar?

Dadurch, dass die Rating-Metho­do­logien für Banken, Versi­che­rungen, Gebiets­körper­schaften und Fonds inter­national sind, bestehen ebenfalls für Rating Advisory keine Grenzen für die Beratungs­dienst­leistung. Das Know-how über die Arbeits­weise von Rating­agen­turen ist nebst Österreich auch in vollem Umfang in der Schweiz und Deutschland abrufbar.

Für Fonds­gesell­schaften sind gute Ratings beispiels­weise von Lipper, Morningstar und Sauren wertvoll. Können Sie da auch helfen?

Selbstverständlich. Fonds-Ratings basieren auf klaren Metho­do­logien der einzelnen Rating­agen­turen, wobei beispiels­weise Morningstar gerade auf dieses Segment spezia­lisiert ist. Oftmals sind sich Morningstar und Standard & Poor‘s einig, was die Bewertung eines Fonds angeht, trotz allem kommen unter­schied­liche Metho­do­logien und Rating­faktoren zum Einsatz. Strategisch ist es für einen Fonds zu allererst sehr wichtig zu defi­nieren, auf welchen der verschie­denen Fonds-Rating-Anbieter am meisten Wert gelegt wird. In einem zweiten Schritt ist die angewandte Rating-Metho­do­logie inklusive der quanti­ta­tiven und vergan­gen­heits­gerich­teten Perfor­mance sowie quali­tativer und zukunfts­gerichteter Rating­faktoren auschlag­gebend. Bei der quanti­tativen Bewertung kommen klare Modelle, die unter anderem auf Sharpe-Ratio und statis­tischen Modellen basieren, zum Einsatz, deren Auswirkungen auf das Rating sich – bei Kenntnis der Metho­dolgien – im Vorhinein berechnen lassen. Bei der quali­tativen Ana­lyse geht es darum, den Bonitäts­bewertern möglichst akkurate Infor­mationen beispiels­weise zum gesamten Team zur Verfügung zu stellen, inklusive der jeweiligen Fonds­manager-Strategien während und nach der Finanz­krise von 2008. Ebenso wie professio­nelle Inves­toren ana­ly­sieren auch Rating­agen­turen zukünf­tige Szenarien, um sich eben nicht lediglich auf vergan­gene Daten zu stützen. In diesem Zusammen­hang sprechen Fonds-Manager sehr oft von dem Rück­spiegel im Auto, der ja auch nicht dazu dient, einen Crash zu verhindern, auch wenn der Blick nach hinten gele­gentlich sehr nützlich ist.